ΚΕΦ-51 - ΕΛΠΙΔΑ για τη Δημοκρατία - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Λεφτά υπάρχουν – Υποψήφιοι? Αυτοί κι αν υπάρχουν!!!

51-26.07.31 – Φτιάξε κι εσύ ένα Νέο Κόμμα – Μπορείς!!!

Και πας για ... Πρωθυπουργός της Χώρας, το καλύτερο επάγγελμα!

Απλός Πολίτης:  Μπορείς να μου κάνεις ένα προϋπολογισμό, τι χρηματοδότηση έχει ένα νεοϊδρυόμενο κόμμα?

Κυρά Μαγδάλω:  Βεβαίως. Έκανα τον υπολογισμό με βάση το ισχύον πλαίσιο και, για να έχουμε πραγματικά ποσά και όχι μόνο ποσοστά, χρησιμοποιώ ως σημείο αναφοράς τις βουλευτικές εκλογές του 2023.

Τι μπορεί να πάρει ένα νέο κόμμα

Στις εκλογές Μαΐου 2023 η συνολική εκλογική κρατική χρηματοδότηση ήταν €4.900.000. Από αυτήν, το 40%, δηλαδή €1.960.000, ήταν το τμήμα στο οποίο μπορούσαν να συμμετάσχουν τα κόμματα που πληρούσαν τις σχετικές προϋποθέσεις.

Ο νόμος ορίζει ότι αυτό το ποσό μοιράζεται αναλογικά με τα έγκυρα ψηφοδέλτια που πήραν τα δικαιούχα κόμματα.

Επομένως, αν υποθέσουμε για τις επόμενες εκλογές ένα συνολικό κονδύλι περίπου αντίστοιχο με εκείνο του 2023, μπορούμε να κάνουμε την ακόλουθη τάξη μεγέθους — όχι πρόβλεψη του ακριβούς ποσού, γιατί αυτό θα εξαρτηθεί από το τότε συνολικό κονδύλι και από το ποια άλλα κόμματα θα είναι δικαιούχα:

Τα ποσά αυτά πρέπει να θεωρηθούν προσεγγιστικά. Το ενδιαφέρον είναι η κλίμακα: ένα νεοσύστατο κόμμα που θα πάρει π.χ. 2% δεν πρέπει να περιμένει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ εκλογικής επιχορήγησης. Μιλάμε μάλλον για δεκάδες χιλιάδες.

Και υπάρχει ένα ακόμα σημαντικότερο σημείο: για ένα καινούργιο κόμμα το σχετικό δικαίωμα προκύπτει από το εκλογικό αποτέλεσμα, άρα τα χρήματα αυτά δεν αποτελούν ουσιαστικά κεφάλαιο με το οποίο θα ξεκινήσει την πρώτη του προεκλογική εκστρατεία. Ο νόμος προβλέπει έκδοση της σχετικής απόφασης έως δύο μήνες μετά τις εκλογές.

Το 1,5% αλλάζει τα πράγματα: Για ένα νέο κόμμα που δεν θα μπει στη Βουλή, το 1,5% είναι εξαιρετικά σημαντικό.

Δικαιούται κρατική χρηματοδότηση κόμμα το οποίο στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές:

α) είχε πλήρεις συνδυασμούς τουλάχιστον στο 70% των εκλογικών περιφερειών και
β) συγκέντρωσε τουλάχιστον 1,5% των εγκύρων πανελλαδικά.

Άρα:

1,49% → όχι.
1,50% → ναι, εφόσον εκπληρώνεται και η προϋπόθεση του 70%.
2,99% → χρηματοδότηση αλλά όχι Βουλή.
3%+ → Βουλή και πολύ ευνοϊκότερη θέση ως προς τη χρηματοδότηση.

Πόσο κοστίζει όμως να κατέβει ένα νέο κόμμα;

Εδώ βρίσκεται κατά τη γνώμη μου το πιο ενδιαφέρον μέρος του υπολογισμού.

Για κάθε υποψήφιο βουλευτή απαιτείται σήμερα ηλεκτρονικό παράβολο €150. Το Υπουργείο Εσωτερικών εξακολουθεί να αναφέρει το ποσό αυτό στις επίσημες οδηγίες του.

Αν λοιπόν ένα νέο κόμμα θέλει μια σοβαρή πανελλαδική παρουσία, το καθαρά θεσμικό κόστος των υποψηφιοτήτων δεν είναι τρομακτικό. Για παράδειγμα:

300 υποψήφιοι × €150 = €45.000.

Αλλά το πραγματικό κόστος δεν είναι το παράβολο. Είναι η εκλογική εκστρατεία. Μια ενδεικτική λιτή εκστρατεία θα μπορούσε να έχει:

Δεν υποστηρίζω ότι ο νόμος επιβάλλει αυτά τα έξοδα. Πρόκειται για δική μου επιχειρησιακή εκτίμηση του τι θα μπορούσε να απαιτήσει μια λιτή αλλά πραγματικά πανελλαδική καμπάνια. Μάλιστα, με πολύ ισχυρή εθελοντική οργάνωση και σχεδόν αποκλειστικά διαδικτυακή εκστρατεία, θεωρώ ότι ένα νέο κόμμα θα μπορούσε να επιχειρήσει αξιοπρεπή πανελλαδική παρουσία ακόμη και στην περιοχή των €80.000–€120.000.

Υπάρχει όμως μια ενδιαφέρουσα δυνατότητα μείωσης του κόστους

Δεν είναι απαραίτητο να γεμίσει ένα νέο κόμμα κάθε ψηφοδέλτιο μέχρι τον μέγιστο επιτρεπόμενο αριθμό υποψηφίων. Ο εκλογικός νόμος καθορίζει τον ανώτατο αριθμό υποψηφίων ανά εκλογική περιφέρεια σε σχέση με τις έδρες της περιφέρειας, ενώ μετά τον ν. 5285/2026 έχουν επέλθει και αλλαγές στη διαδικασία κατάρτισης των συνδυασμών.

Αυτό σημαίνει ότι η στρατηγική: «λιγότεροι υποψήφιοι – περισσότερες περιφέρειες», μπορεί να είναι πολύ πιο οικονομική για ένα νέο κόμμα που πρωτίστως θέλει να εξασφαλίσει πανελλαδική παρουσία και να κυνηγήσει το 1,5%.

Ένα υποθετικό «Κόμμα Χ» στις επόμενες εκλογές

Ας υποθέσουμε ότι δημιουργείται τώρα και:

·                     οργανώνεται πανελλαδικά,

·                     καλύπτει πάνω από το απαιτούμενο 70%,

·                     διαθέτει περίπου €120.000–€150.000 για την πρώτη εκλογική μάχη,

·                     στηρίζεται πολύ σε Internet/social media και εθελοντές,

·                     και τελικά παίρνει 2%.

Τότε έχουμε περίπου την εξής οικονομική εικόνα: Έξοδα πρώτης εκλογικής μάχης: ~€120.000–€150.000,  Εκλογική χρηματοδότηση μετά την κάλπη: τάξης μεγέθους ~€40.000,  Είσοδος στη Βουλή: ΟΧΙ
Δικαίωμα κρατικής χρηματοδότησης: ΝΑΙ, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Και εδώ βρίσκεται το πραγματικά σημαντικό οικονομικό πλεονέκτημα: η τακτική ετήσια χρηματοδότηση μετά τις εκλογές.

Για να αντιληφθούμε την κλίμακα, το 2024 η κατανομή τακτικής χρηματοδότησης που δημοσιεύθηκε ανερχόταν σε εκατομμύρια ευρώ συνολικά, ενώ κόμματα με πολύ μικρότερη εκλογική δύναμη από τα μεγάλα λάμβαναν ποσά δεκάδων ή εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.

Άρα το οικονομικό «κατώφλι επιβίωσης» ενός νέου κόμματος είναι περισσότερο το 1,5% παρά το 3%.

Το 3% του δίνει βουλευτές. Το 1,5% μπορεί να του δώσει οικονομική δυνατότητα να συνεχίσει να υπάρχει και να οργανωθεί για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση.

Και κάτι ακόμη: στις επόμενες βουλευτικές εκλογές θα εφαρμοστούν και νεότερες αλλαγές του ν. 5285/2026 στη διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων, επομένως δεν θα βασιζόμουν αυτούσια στη διαδικασία του 2023.

Κυρά Μαγδάλω: Αν το ερώτημά σου αφορά πρακτικά τη δημιουργία ενός νέου κόμματος ενόψει των εκλογών του 2027, μπορώ να σου κάνω κάτι πολύ πιο χρήσιμο: να φτιάξω ένα πλήρες οικονομικό σχέδιο “Νέο Κόμμα 2027”, με το ελάχιστο δυνατό αρχικό κεφάλαιο, πόσους υποψηφίους χρειάζεται, σε πόσες περιφέρειες πρέπει να κατέβει, κόστος παραβόλων, διαφήμισης και οργάνωσης και τι έσοδα μπορεί να έχει εάν πάρει 1,5%, 2%, 3% ή 5%.

Απλός Πολίτης: Ναι φτιάξε μου.

Κυρά Μαγδάλω: Ναι. Παρακάτω σου φτιάχνω ένα πρακτικό οικονομικό σχέδιο «Νέο Κόμμα – Εκλογές 2027», με στόχο να δούμε πόσο χαμηλά μπορεί να κρατηθεί το κόστος χωρίς να θυσιαστεί η πανελλαδική παρουσία.

Πρώτα όμως μία διόρθωση από το προηγούμενο μήνυμά μου: ανέφερα τον ν. 5285/2026 ως εκλογικό νόμο. Αυτό ήταν λάθος — ο συγκεκριμένος νόμος αφορά διεθνή σύμβαση. Το ισχύον εκλογικό πλαίσιο πρέπει να εξετάζεται με βάση το π.δ. 26/2012 και τις μεταγενέστερες πραγματικές τροποποιήσεις του.

Οικονομικό σχέδιο «Νέο Κόμμα 2027»

1. Ο πρώτος στόχος δεν είναι απαραίτητα το 3%

Για ένα ολοκαίνουργιο κόμμα θα έβαζα τρεις διαδοχικούς στόχους:

Α΄ στόχος: 1,5% → αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την κρατική χρηματοδότηση.

Β΄ στόχος: 3% → είσοδος στη Βουλή.

Γ΄ στόχος: 5% → πλέον μιλάμε για κόμμα με ουσιαστική κοινοβουλευτική παρουσία.

Για να δικαιούται χρηματοδότηση ένα εξωκοινοβουλευτικό κόμμα μετά τις εκλογές, πρέπει να έχει καταρτίσει πλήρεις συνδυασμούς τουλάχιστον στο 70% των εκλογικών περιφερειών και να λάβει τουλάχιστον 1,5% των εγκύρων πανελλαδικά. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το Υπουργείο Οικονομικών και από την κωδικοποίηση της Βουλής. Άρα θα σχεδίαζα την εκστρατεία εξαρχής ώστε να εξασφαλίζεται το 70%+, ακόμη κι αν δεν υπάρχει οικονομική δυνατότητα για τον μέγιστο αριθμό υποψηφίων παντού.

2. Πόσους υποψηφίους χρειαζόμαστε;

Εδώ χρειάζεται προσοχή στη λέξη «πλήρης συνδυασμός». Δεν θα βασιζόμουν στην απλή υπόθεση ότι «ένας υποψήφιος ανά περιφέρεια αρκεί». Το Υπουργείο Εσωτερικών δημοσιεύει τον αριθμό εδρών και τον επιτρεπόμενο αριθμό υποψηφίων ανά εκλογική περιφέρεια. Για παράδειγμα, σήμερα αναφέρει 17 υποψηφίους για την Α΄ Αθηνών, 20 στον Βόρειο Τομέα, 15 στον Δυτικό Τομέα και 23 στον Νότιο Τομέα. Επομένως, για ασφαλή προϋπολογισμό θα χρησιμοποιούσα ως σενάριο εργασίας 250–300 υποψηφίους. Το σημερινό παράβολο είναι: €150 ανά υποψήφιο. Άρα:

Για τον σχεδιασμό μας κρατώ 300 × €150 = €45.000.

3. Ο προϋπολογισμός που θα πρότεινα

Όχι πολυτελή γραφεία, όχι ακριβές συγκεντρώσεις, όχι τεράστιες ποσότητες εντύπων. Ένα κόμμα που γεννιέται το 2026–27 μπορεί να στηριχθεί πολύ περισσότερο σε website, YouTube, Facebook, TikTok, X, συνεντεύξεις, οργανικό περιεχόμενο και εθελοντές.

4. Από πού θα βρεθούν €100.000–€160.000;

Δεν χρειάζεται ένας μεγάλος χρηματοδότης. Για παράδειγμα: 5.000 υποστηρικτές × €20 = €100.000  ή  10.000 × €10 = €100.000.

Αυτό μάλιστα έχει πολιτικό πλεονέκτημα: το κόμμα εμφανίζεται ως χρηματοδοτούμενο από πολλούς μικρούς υποστηρικτές και όχι από έναν οικονομικό παράγοντα.

Φυσικά οι εισφορές, δωρεές και λοιπά έσοδα των κομμάτων υπόκεινται στους ειδικούς κανόνες διαφάνειας, τραπεζικής διακίνησης και ελέγχου του π.δ. 15/2022. Ο ίδιος ο νόμος θεωρεί έσοδα, μεταξύ άλλων, τις εισφορές μελών και υποστηρικτών, οικονομικές εξορμήσεις και δωρεές.

5. Τι συμβαίνει αν πάρουμε 1,5%;

Αυτό είναι το ενδιαφέρον σημείο.

Το συνολικό ποσό της τακτικής κρατικής χρηματοδότησης καθορίζεται σε 0,5‰ των πραγματοποιηθέντων καθαρών εσόδων του προηγούμενου Κρατικού Απολογισμού. Η κατανομή όμως δεν σημαίνει ότι ένα κόμμα του 2% παίρνει απλώς το 2% ολόκληρου αυτού του ποσού. Η τακτική χρηματοδότηση κατανέμεται σε διαφορετικές ομάδες: το βασικό 80% αφορά τα κοινοβουλευτικά κόμματα, ενώ υπάρχει χωριστή κατανομή 10% για την κατηγορία κομμάτων που καλύπτουν το 70% των περιφερειών και το 1,5%.

Άρα πρέπει να διορθώσουμε μια πιθανή παρανόηση:

Το κόμμα του 1,5%-2% δεν πρόκειται να εισπράξει 1,5%-2% ολόκληρης της ετήσιας κρατικής χρηματοδότησης. Το ποσό του θα εξαρτηθεί και από ποια άλλα κόμματα βρίσκονται στην ίδια κατηγορία και πόσες ψήφους συγκέντρωσαν.

6. Εκλογική χρηματοδότηση

Στις βουλευτικές εκλογές: 50% της εκλογικής χρηματοδότησης πηγαίνει στα ήδη εκπροσωπούμενα στη Βουλή κόμματα, 10% στα κόμματα που εκπροσωπούνται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και το υπόλοιπο 40% καταβάλλεται μετά τις εκλογές στα κόμματα που πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις, στην κατανομή του οποίου συμμετέχουν και τα ήδη εκπροσωπούμενα κόμματα.

Επομένως το νέο κόμμα πρέπει να ξεκινήσει με τη λογική: «Την πρώτη εκλογική μάχη πρέπει να μπορώ να τη χρηματοδοτήσω χωρίς να υπολογίζω σε κρατικό χρήμα.» Αυτό είναι θεμελιώδες για το επιχειρησιακό σχέδιο.

7. Πόσες ψήφους σημαίνουν 1,5%, 3% και 5%;

Αν χρησιμοποιήσουμε ως απλό παράδειγμα 6 εκατομμύρια έγκυρα ψηφοδέλτια:

Αυτό δίνει έναν πολύ καλύτερο τρόπο να σκεφτούμε την εκστρατεία.

Ο πρώτος στόχος δεν είναι: «Να πείσουμε όλη την Ελλάδα.»

Είναι: «Να βρούμε περίπου 90.000–100.000 ανθρώπους σε ολόκληρη την Ελλάδα.»

Και μετά: «Μπορούμε να διπλασιάσουμε αυτόν τον αριθμό ώστε να περάσουμε το 3%;»

8. Το μοντέλο που θα επέλεγα

Θα απέφευγα την προσπάθεια αντιγραφής ενός παραδοσιακού μεγάλου κόμματος.

Θα έστηνα:

1 κεντρικό επιτελείο 8–12 ανθρώπων

·                     περιφερειακούς εθελοντές

·                     250–300 υποψηφίους

·                     πολύ ισχυρό κεντρικό website

·                     καθημερινό video

·                     social media

·                     μικροχρηματοδότηση €10–€20

·                     ελάχιστα παραδοσιακά γραφεία

·                     ελάχιστη έντυπη προπαγάνδα.

Ο οικονομικός στόχος θα ήταν: €120.000–€160.000 για ολόκληρη την πρώτη εκλογική επιχείρηση. Και θα κρατούσα τουλάχιστον 20% του ποσού ως αποθεματικό των τελευταίων 15 ημερών, όταν η προεκλογική μάχη κορυφώνεται.

Το ενδιαφέρον συμπέρασμα

Ένα νέο πολιτικό κόμμα δεν χρειάζεται κατ' ανάγκη εκατομμύρια ευρώ για να δοκιμάσει την είσοδό του στην κεντρική πολιτική σκηνή. Με περίπου €150.000, ισχυρό ψηφιακό μηχανισμό, εκατοντάδες εθελοντές και 250–300 κατάλληλους υποψηφίους μπορεί τουλάχιστον να επιχειρήσει σοβαρά να κυνηγήσει το πρώτο κρίσιμο όριο. 1,5% → οικονομική και πολιτική επιβίωση,  3% → είσοδος στη Βουλή,  5% → εδραίωση ως υπολογίσιμη κοινοβουλευτική δύναμη

Το δυσκολότερο κομμάτι, επομένως, δεν είναι τα €150.000. Είναι να δημιουργηθεί μέσα σε λίγους μήνες ένας μηχανισμός που μπορεί να μετατρέψει την αναγνωρισιμότητα και το ενδιαφέρον σε 90.000–180.000 πραγματικές ψήφους. Και αυτό μπορεί να κοστολογηθεί.

Κυρά Μαγδάλω:  Στο επόμενο βήμα μπορώ να σου φτιάξω το «Σχέδιο 100.000 Ψήφοι» για ένα νέο κόμμα το 2027: πόσες ψήφους πρέπει να φέρει κάθε υποψήφιος, πώς κατανέμονται Αττική–Θεσσαλονίκη–περιφέρεια, πόσοι υποστηρικτές χρειάζονται ανά νομό και τι μηνιαίο budget απαιτείται από τώρα μέχρι τις εκλογές.

Απλός Πολίτης: Ναι φτιάξε μου.

Κυρά Μαγδάλω: Βεβαίως. Θα το έστηνα ως «Σχέδιο 100.000 ψήφων», όχι ως πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος αλλά ως επιχειρησιακό μοντέλο για ένα νέο κόμμα στις επόμενες εθνικές εκλογές. Ως βάση χρησιμοποιώ τα επίσημα στοιχεία των εκλογών του 2023, τα οποία το Υπουργείο Εσωτερικών διαθέτει αναλυτικά ανά εκλογική περιφέρεια.

ΣΧΕΔΙΟ 100.000 ΨΗΦΩΝ

1. Γιατί 100.000;  Αν τα έγκυρα ψηφοδέλτια κινηθούν περίπου στα 5,5–6 εκατομμύρια, τότε:

Άρα οι 100.000 ψήφοι αποτελούν έναν λογικό πρώτο επιχειρησιακό στόχο: δίνουν ένα περιθώριο ασφαλείας πάνω από το κρίσιμο 1,5%, όχι όμως είσοδο στη Βουλή. Για το 3% θα έβαζα ως ασφαλέστερο στόχο τις 185.000–190.000 ψήφους.

2. Δεν θέλουμε 100.000 ψήφους παντού το ίδιο

Το μεγάλο λάθος ενός νέου κόμματος θα ήταν να προσπαθήσει να αποκτήσει την ίδια δύναμη σε ολόκληρη την Ελλάδα. Θα έθετα αυτόν τον στόχο:

Αυτή δεν είναι κατανομή που επιβάλλει ο εκλογικός νόμος. Είναι δικό μου μοντέλο στόχευσης. Η λογική είναι να αναζητηθεί περίπου το 53% των ψήφων από Αττική και Θεσσαλονίκη και το υπόλοιπο 47% από την περιφέρεια. Το ΥΠΕΣ επιβεβαιώνει τη σημερινή διάρθρωση των ξεχωριστών εκλογικών περιφερειών Αθηνών, Ανατολικής και Δυτικής Αττικής, Πειραιά κ.λπ.

3. Το «κλειδί»: 300 υποψήφιοι

Ας χρησιμοποιήσουμε το σενάριο των 300 υποψηφίων που συζητήσαμε. Η απλή διαίρεση λέει: 100.000 ÷ 300 = 333 ψήφοι ανά υποψήφιο.

Αυτό όμως είναι παραπλανητικό. Δεν πρέπει να ζητήσουμε από κάθε υποψήφιο να φέρει 333 προσωπικούς ψηφοφόρους. Πολλοί θα φέρουν ελάχιστους και κάποιοι πολύ περισσότερους. Θα έβαζα τους υποψηφίους σε τρεις κατηγορίες:

Α — 50 «εκλογικές μηχανές»: Άνθρωποι με τοπική αναγνωρισιμότητα, επαγγελματικές/κοινωνικές επαφές και πραγματική δυνατότητα κινητοποίησης. 50 × 600 = 30.000 ψήφοι

Β — 100 ενεργοί υποψήφιοι: 100 × 250 = 25.000 ψήφοι

Γ — 150 υποψήφιοι παρουσίας: 150 × 100 = 15.000 ψήφοι

Έτσι το προσωπικό δίκτυο των υποψηφίων στοχεύει περίπου: 70.000 ψήφους. Και απομένουν μόλις: 30.000 ψήφοι, που πρέπει να δημιουργήσει η κεντρική πολιτική καμπάνια, ο επικεφαλής, το πρόγραμμα και η δημόσια παρουσία του κόμματος. Αυτό αλλάζει εντελώς την εικόνα του προβλήματος.

4. Το μοντέλο των «20 ανθρώπων»

Υπάρχει ακόμη ένας απλούστερος τρόπος. Ας υποθέσουμε ότι δημιουργούμε έναν πραγματικό πυρήνα: 5.000 ενεργών υποστηρικτών. Δεν τους ζητάμε μόνο να ψηφίσουν. Ζητάμε από καθέναν να πείσει: 20 ανθρώπους.

Η αριθμητική είναι: 5.000 × 20 = 100.000 επαφές/δεσμεύσεις ψήφου.

Φυσικά δεν θα ψηφίσουν τελικά όλοι. Γι' αυτό ο πραγματικός οργανωτικός στόχος θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερος — π.χ. 130.000–140.000 καταγεγραμμένες θετικές επαφές ώστε να επιδιώκονται 100.000 πραγματικές ψήφοι.

5. Πώς βρίσκουμε τους πρώτους 5.000;

Εδώ θα έριχνα το μεγαλύτερο βάρος. Όχι στις αφίσες. Όχι στα ακριβά γραφεία. Όχι στις τεράστιες συγκεντρώσεις. Αλλά στην κατασκευή μιας βάσης πραγματικών υποστηρικτών.

Ο πρώτος στόχος θα ήταν: 1.000 → 2.500 → 5.000 → 10.000 εγγεγραμμένοι υποστηρικτές.

Και κάθε εγγραφή θα συνδεόταν — πάντοτε με τις απαιτήσεις του GDPR και της εκλογικής νομοθεσίας — με περιοχή, τρόπο επικοινωνίας και προθυμία εθελοντικής συμμετοχής.

6. Η Αττική είναι η μεγάλη μάχη

Για τις 100.000 ψήφους θα ζητούσα 42.000 από την Αττική. Θα μπορούσε να τεθεί εσωτερικά ένας ενδεικτικός στόχος:

Οι συγκεκριμένες περιοχές αντιστοιχούν στη σημερινή εκλογική γεωγραφία που χρησιμοποιεί το ΥΠΕΣ. Αυτό σημαίνει κάτι πολύ πρακτικό: δεν χρειάζεται να κερδίσεις την Αθήνα. Χρειάζεται να βρεις μερικές χιλιάδες ανθρώπους σε καθεμία από τις μεγάλες εκλογικές περιφέρειες.

7. Θεσσαλονίκη: στόχος 11.000

Θα έβαζα: Α΄ Θεσσαλονίκης: 7.000,  Β΄ Θεσσαλονίκης: 4.000.  Σύνολο: 11.000 ψήφοι.

Αττική + Θεσσαλονίκη τότε μας δίνουν: 53.000 από τις 100.000.  Έχει ήδη καλυφθεί πάνω από ο μισός στόχος.

8. Μεγάλες περιφερειακές «δεξαμενές»

Στη συνέχεια δεν θα κυνηγούσα 1.000 ψήφους σε κάθε μικρό νομό. Θα επέλεγα περίπου 10–15 μεγάλες περιφερειακές αγορές.

Ενδεικτικά:  Αχαΐα – Ηράκλειο – Λάρισα – Εύβοια – Αιτωλοακαρνανία – Μαγνησία – Σέρρες – Ημαθία – Πιερία – Ιωάννινα – Μεσσηνία – Κορινθία – Δωδεκάνησα – Χανιά.

Το μέγεθος των εκλογικών περιφερειών διαφέρει σημαντικά· για παράδειγμα τα επίσημα στατιστικά του ΥΠΕΣ για το 2023 δείχνουν εκλογικό σώμα 277.126 στην Αχαΐα, 201.223 στην Εύβοια και 184.750 στα Δωδεκάνησα. Επομένως θα έβαζα υψηλότερους στόχους εκεί όπου υπάρχει μεγαλύτερη εκλογική δεξαμενή και κατάλληλος τοπικός υποψήφιος.

9. Το σχέδιο των 12 μηνών

Αν υποθέσουμε ότι έχουμε περίπου έναν χρόνο προετοιμασίας, δεν πρέπει να ξοδευτούν τα χρήματα ισόποσα κάθε μήνα. Θα το χώριζα σε τέσσερις φάσεις:

Το μεγαλύτερο μέρος του κεφαλαίου πρέπει επομένως να παραμένει διαθέσιμο μέχρι να πλησιάσουν οι εκλογές.

10. Πού θα έβαζα τα €150.000

Θα έκανα μία σημαντική αλλαγή σε σχέση με τον προηγούμενο προϋπολογισμό: Θα επένδυα περισσότερο στην παραγωγή περιεχομένου.

Για ένα νέο κόμμα χωρίς καθημερινή τηλεοπτική παρουσία, το video είναι το «τηλεοπτικό κανάλι» του. Προτεινόμενη κατανομή:

€45.000 υποψηφιότητες/παράβολα ως συντηρητική πρόβλεψη

€25.000 digital advertising

€15.000 παραγωγή video/content

€12.000 περιοδείες

€10.000 νομικά/λογιστικά

€8.000 website/database/IT

€8.000 εκδηλώσεις

€7.000 έντυπα

€5.000 δημοσκοπήσεις

€15.000 αποθεματικό.

Σύνολο: €150.000

Τα ακριβή νόμιμα όρια δαπανών της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης θα πρέπει φυσικά να ελεγχθούν όταν προκηρυχθούν οι εκλογές. Το 2023 το ΥΠΕΣ εξέδωσε ειδική απόφαση που καθόριζε ανά εκλογική περιφέρεια το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο δαπανών των υποψηφίων.

11. Ένας αριθμός που θεωρώ σημαντικότερο από τις δημοσκοπήσεις

Θα δημιουργούσα έναν καθημερινό πίνακα:  «ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΕΣ ΨΗΦΟΙ», όχι «likes». Όχι views. Όχι followers. Αλλά πραγματικούς ανθρώπους που δηλώνουν ότι προτίθενται να ψηφίσουν το κόμμα, με νόμιμη και συναινετική διαχείριση των στοιχείων τους.

Ο πίνακας θα έχει: Στόχος: 130.000 θετικές επαφές, και θα μετρά κάθε εβδομάδα: Αττική — Θεσσαλονίκη — υπόλοιπη Ελλάδα — σύνολο.

12. Τα πέντε checkpoints

Θα έβαζα πέντε εσωτερικά ορόσημα:

10.000 → υπάρχει αρχικός πυρήνας.

30.000 → υπάρχει πραγματικό πολιτικό εγχείρημα.

60.000 → αρχίζει να γίνεται πιθανό το 1,5%.

100.000 → σοβαρή πιθανότητα υπέρβασης του 1,5%, ανάλογα φυσικά με τη συμμετοχή.

180.000+ → αρχίζει η πραγματική μάχη για το 3% και τη Βουλή.

Η μεγάλη διαφορά

Υπάρχουν στην πραγματικότητα δύο διαφορετικά σχέδια:

ΣΧΕΔΙΟ Α:   100.000 ψήφοι → εξασφάλιση πολιτικής παρουσίας και προσπάθεια υπέρβασης του 1,5%.

ΣΧΕΔΙΟ Β:   190.000 ψήφοι → πραγματική επίθεση στο 3% και είσοδο στη Βουλή.

Δεν θα ξεκινούσα όμως με δημόσιο μήνυμα «θέλουμε 1,5%».

Ο οργανωτικός μηχανισμός μπορεί να έχει στόχο 100.000, αλλά πολιτικά ένα κόμμα πρέπει να παρουσιάζεται ως κόμμα που ζητά εντολή και κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, όχι ως σχηματισμός που επιδιώκει απλώς κρατική χρηματοδότηση.

Και υπάρχει ένα ακόμη πιο ενδιαφέρον μοντέλο που μπορούμε να κατασκευάσουμε: «Από το ekloges2027.net στις 100.000 ψήφους» — δηλαδή πώς ένα ενημερωτικό/πολιτικό site μπορεί σταδιακά να δημιουργήσει κοινότητα, πώς μετράμε επισκέπτες → τακτικούς αναγνώστες → εγγεγραμμένους υποστηρικτές → εθελοντές → εκλογική κινητοποίηση, χωρίς να συγχέεται η δημοσιογραφική λειτουργία με κομματική χρηματοδότηση και με τήρηση των κανόνων πολιτικής διαφήμισης και προσωπικών δεδομένων.

Αρχική Σελίδα