ΚΕΦ-31 - Τι λέει ο Ένας για τον Άλλον - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Συνήθως, όταν δύο πλευρές κατηγορούν η μια την άλλη, τότε και οι δύο λένε την αλήθεια και με χειροπιαστά επιχειρήματα, διότι η αλήθεια είναι ήδη περασμένη στο μυαλό το Ελληνικού Λαού!

 31-26.09.19d-Ποιες είναι οι εκατέρωθεν βολές Ανδρουλάκη κατά Τσίπρα?

Ο Ψηφοφόρος θα πρέπει να προσέξει να διαχωρίσει τις αληθινές ουσιώδεις παρατηρήσεις ή/και υποσχέσεις από τις ατάκες εντυπωσιασμού χωρίς καμιά βαρύτητα!

Απλός Πολίτης:  31-26.09.19d-Ποιες είναι οι εκατέρωθεν βολές Ανδρουλάκη κατά Τσίπρα.

Κυρά Μαγδάλω:  Η σύγκρουση Ανδρουλάκη–Τσίπρα είναι διαφορετική από τις άλλες: οι δύο πολιτικοί αποφεύγουν συνήθως τη μετωπική προσωπική αντιπαράθεση, αλλά διεξάγουν μια πολύ σκληρή μάχη για την πρωτοκαθεδρία στην Κεντροαριστερά. Οι περισσότερες επιθέσεις εκτοξεύονται μέσω στελεχών του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ.

Οι βολές Ανδρουλάκη κατά Τσίπρα

1. «Πόσες ευκαιρίες θέλουν;»

Ο Νίκος Ανδρουλάκης τοποθετεί τον Τσίπρα δίπλα στον Μητσοτάκη ως δύο πρώην ή σημερινούς πρωθυπουργούς που έχουν ήδη κριθεί:

«Πόσες ευκαιρίες θέλουν; Και τρίτη; Η χώρα πρέπει να πάει παρακάτω».

Το πολιτικό του μήνυμα είναι ότι:

·                     ο Μητσοτάκης έχει κυβερνήσει ήδη δύο τετραετίες,

·                     ο Τσίπρας κυβέρνησε από το 2015 μέχρι το 2019,

·                     κανένας από τους δύο δεν αντιπροσωπεύει πραγματικά το «νέο». Dnews – συνέντευξη Ανδρουλάκη

2. Ο Τσίπρας διευκολύνει τον Μητσοτάκη

Ο Ανδρουλάκης υποστηρίζει ότι ένας εκλογικός ανταγωνισμός ΝΔ–ΕΛΑΣ ευνοεί τη Νέα Δημοκρατία:

«Θα λένε: “Τα κάναμε μπάχαλο, αλλά αυτοί χειρότερα”».

Κατά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ο Μητσοτάκης επιθυμεί τον Τσίπρα ως βασικό αντίπαλο, επειδή μπορεί να επαναφέρει:

·                     το 2015,

·                     τα capital controls,

·                     το δημοψήφισμα,

·                     τη συνεργασία με τον Πάνο Καμμένο,

·                     την υπερφορολόγηση της μεσαίας τάξης.

Άρα η επιστροφή Τσίπρα, κατά τον Ανδρουλάκη, δεν απομακρύνει τη ΝΔ αλλά μπορεί να τη συσπειρώσει.

3. «Το ΠΑΣΟΚ είναι η προοδευτική απάντηση»

Ο Ανδρουλάκης υποστηρίζει ότι η αξιόπιστη προοδευτική εναλλακτική δεν είναι η ΕΛΑΣ αλλά το ΠΑΣΟΚ, επειδή διαθέτει:

·                     οργανωμένο κόμμα,

·                     εκλεγμένα όργανα,

·                     κοινοβουλευτική ομάδα,

·                     ιστορική ευρωπαϊκή και σοσιαλδημοκρατική ταυτότητα,

·                     πρόγραμμα που δεν περιορίζεται στο πρόσωπο ενός αρχηγού.

Έτσι επιχειρεί να παρουσιάσει την ΕΛΑΣ ως προσωπικό πολιτικό όχημα του Τσίπρα.

4. «Κόμμα Τσίπρας και φίλοι»

Στελέχη του ΠΑΣΟΚ, κυρίως η Άννα Διαμαντοπούλου, έχουν χαρακτηρίσει την ΕΛΑΣ: «κόμμα Τσίπρας και φίλοι».

Η κατηγορία είναι ότι πρόκειται για:

·                     αρχηγικό κόμμα,

·                     σχηματισμό χωρίς ισχυρές εσωτερικές δημοκρατικές διαδικασίες,

·                     ανασύνθεση στελεχών του παλιού ΣΥΡΙΖΑ,

·                     εγχείρημα που στηρίζεται κυρίως στην προσωπική αναγνωρισιμότητα του Τσίπρα.

5. Επιχείρηση απορρόφησης στελεχών του ΠΑΣΟΚ

Η Χαριλάου Τρικούπη κατηγορεί εμμέσως τον Τσίπρα ότι επιχειρεί να ενισχύσει την ΕΛΑΣ:

·                     προσελκύοντας στελέχη του ΠΑΣΟΚ,

·                     δημιουργώντας εντύπωση αποσύνθεσης της Χαριλάου Τρικούπη,

·                     αξιοποιώντας πρόσωπα χωρίς εκλογική ή κομματική νομιμοποίηση.

Με αφορμή την αποχώρηση της Ρόζας Βρεττού, το ΠΑΣΟΚ μίλησε για «πιόνι στον σχεδιασμό του κ. Τσίπρα», για «ΙΧ κόμμα» και για έναν Τσίπρα που μετά την κατά το ΠΑΣΟΚ ανεπιτυχή παρουσία του στη ΔΕΘ «ψάχνει σωσίβιο». Liberal

6. Το κυβερνητικό παρελθόν 2015–2019

Ο Ανδρουλάκης υπενθυμίζει ότι ο Τσίπρας:

·                     συνεργάστηκε με τους ΑΝΕΛ,

·                     επέβαλε νέους φόρους,

·                     επιβάρυνε τη μεσαία τάξη,

·                     δεν κατήργησε το πελατειακό κράτος,

·                     παρέδωσε τελικά την κυβέρνηση στη ΝΔ με μεγάλη διαφορά.

Επομένως, θεωρεί ότι δεν δικαιούται να εμφανίζεται σήμερα ως εντελώς νέα ή αδοκίμαστη λύση.

Οι βολές Τσίπρα και ΕΛΑΣ κατά Ανδρουλάκη

Οι προσωπικές επιθέσεις του ίδιου του Τσίπρα προς τον Ανδρουλάκη είναι μέχρι στιγμής πιο συγκρατημένες. Η κριτική εκφράζεται συχνότερα από στελέχη και δημοσιογραφικές πηγές προσκείμενες στην ΕΛΑΣ.

1. Το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να νικήσει τη ΝΔ

Η βασικότερη πολιτική αιχμή είναι ότι ο Ανδρουλάκης είχε αρκετό χρόνο ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά:

·                     δεν δημιούργησε ισχυρό ρεύμα εξουσίας,

·                     δεν πλησίασε τη ΝΔ,

·                     δεν έπεισε ότι μπορεί να γίνει πρωθυπουργός,

·                     απειλείται πλέον ακόμη και με απώλεια της δεύτερης θέσης.

Η ΕΛΑΣ παρουσιάζει την άνοδό της στις δημοσκοπήσεις ως απόδειξη ότι η κοινωνία αναζητεί ισχυρότερο αντίπαλο του Μητσοτάκη.

2. Έλλειψη σαφούς στρατηγικής συνεργασιών

Η πλευρά Τσίπρα επισημαίνει ότι ο Ανδρουλάκης:

·                     ζητά να γίνει πρώτο κόμμα χωρίς να εξηγεί πώς,

·                     απορρίπτει προκαταβολικά συνεργασίες,

·                     δεν διευκρινίζει με ποιους θα σχηματίσει κυβέρνηση,

·                     αντιμετωπίζει τις δυνάμεις της Αριστεράς περισσότερο ως αντιπάλους παρά ως πιθανούς εταίρους.

Η αιχμή είναι ότι ο Ανδρουλάκης ενδιαφέρεται περισσότερο για την κομματική πρωτοκαθεδρία παρά για τη συγκρότηση προοδευτικής κυβέρνησης.

3. Το ΠΑΣΟΚ ως κόμμα του παλιού συστήματος

Στην πλευρά Τσίπρα υπενθυμίζουν:

·                     τις παλιές κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ,

·                     τη συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ–ΝΔ την περίοδο 2012–2015,

·                     τη συμμετοχή του ΠΑΣΟΚ στα μνημόνια,

·                     την ευθύνη του παλιού δικομματισμού για την οικονομική κρίση.

Το επιχείρημα είναι ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να εμφανίζεται ως αμόλυντη, καινούργια δύναμη όταν έχει κυβερνήσει τη χώρα για δεκαετίες.

4. Ένα κόμμα αμυνόμενο απέναντι στις αποχωρήσεις

Η ΕΛΑΣ ερμηνεύει τις μετακινήσεις στελεχών από το ΠΑΣΟΚ προς τον Τσίπρα ως ένδειξη:

·                     έλλειψης πολιτικής δυναμικής του Ανδρουλάκη,

·                     δυσαρέσκειας για τον τρόπο λειτουργίας του ΠΑΣΟΚ,

·                     μεγαλύτερης κυβερνητικής προοπτικής της ΕΛΑΣ.

Αντίθετα, χαρακτηρίζει «υπεραντίδραση» τις καταγγελίες του ΠΑΣΟΚ περί αποστασίας ή «μεταγραφών». in.gr

5. Ιδεολογική ασάφεια και ίσες αποστάσεις

Η πλευρά Τσίπρα θεωρεί ότι ο Ανδρουλάκης προσπαθεί να τηρεί ίσες αποστάσεις από ΝΔ και ΕΛΑΣ, με αποτέλεσμα:

·                     να μη διαμορφώνει καθαρό αντιδεξιό μέτωπο,

·                     να δυσκολεύει μια προοδευτική συνεργασία,

·                     να καλλιεργεί την εντύπωση ότι θα μπορούσε μετεκλογικά να συνεργαστεί και με τη ΝΔ.

Ο Ανδρουλάκης απορρίπτει αυτή την κατηγορία και επιμένει ότι πολιτική αλλαγή σημαίνει κυβέρνηση με κορμό το ΠΑΣΟΚ.

Η πραγματική μάχη

 Συμπέρασμα

Ο Ανδρουλάκης προσπαθεί να παρουσιάσει τον Τσίπρα ως δοκιμασμένο πρώην πρωθυπουργό, αρχηγό ενός προσωπικού κόμματος και βολικό αντίπαλο για τον Μητσοτάκη.

Ο Τσίπρας προσπαθεί να παρουσιάσει τον Ανδρουλάκη ως αρχηγό που δεν κατάφερε να μετατρέψει το ΠΑΣΟΚ σε κυβερνητική δύναμη και δεν μπορεί να οδηγήσει την προοδευτική παράταξη στη νίκη.

Η μεταξύ τους αντιπαράθεση είναι ιδιαίτερα σκληρή επειδή δεν διεκδικούν απλώς τους ίδιους ψηφοφόρους. Διεκδικούν την ίδια θέση: ποιος θα είναι ο βασικός αντίπαλος του Μητσοτάκη και ο ηγέτης της ευρύτερης Κεντροαριστεράς.

Αρχική Σελίδα