ΚΕΦ-31 - Τι λέει ο Ένας για τον Άλλον - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Συνήθως, όταν δύο πλευρές κατηγορούν η μια την άλλη, τότε και οι δύο λένε την αλήθεια και με χειροπιαστά επιχειρήματα, διότι η αλήθεια είναι ήδη περασμένη στο μυαλό το Ελληνικού Λαού!

 31-26.09.19b-Ποιες είναι οι εκατέρωθεν βολές Μητσοτάκη κατά Ανδρουλάκη?

Ο Ψηφοφόρος θα πρέπει να προσέξει να διαχωρίσει τις αληθινές ουσιώδεις παρατηρήσεις ή/και υποσχέσεις από τις ατάκες εντυπωσιασμού χωρίς καμιά βαρύτητα!

Απλός Πολίτης:  Ποιες είναι οι εκατέρωθεν βολές Μητσοτάκη κατά Ανδρουλάκη?

Κυρά Μαγδάλω:  Η αντιπαράθεση Μητσοτάκη–Ανδρουλάκη έχει οξυνθεί αισθητά μετά τη ΔΕΘ και τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Δεν έχει τον προσωπικό χαρακτήρα της σύγκρουσης Μητσοτάκη–Σαμαρά, αλλά αποτελεί πλέον καθαρή μάχη για την εξουσία και τον χώρο του Κέντρου.

Οι βολές Μητσοτάκη κατά Ανδρουλάκη

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατηγορεί τον Νίκο Ανδρουλάκη κυρίως για τα εξής:

1. «Όχι σε όλα»

Υποστηρίζει ότι το ΠΑΣΟΚ απορρίπτει ακόμη και προτάσεις με τις οποίες ουσιαστικά συμφωνεί, μόνο και μόνο επειδή κατατίθενται από τη ΝΔ. Ειδικά για τη συνταγματική αναθεώρηση, δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ επέλεξε το «τυφλό όχι» και τον «μηδενισμό των πάντων». News 24/7

2. Ταύτιση με τον Αλέξη Τσίπρα

Η βασική πολιτική επίθεση του πρωθυπουργού είναι ότι:

«Το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη και η ΕΛΑΣ του κ. Τσίπρα είναι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος».

Κατά τον Μητσοτάκη, τα δύο κόμματα:

• καταθέτουν ακοστολόγητες υποσχέσεις,

• εμφανίζουν παρόμοιο αντιπολιτευτικό λόγο,

• ενδέχεται να συνεργαστούν μετεκλογικά,

• οδηγούν σε κίνδυνο πολιτικής αστάθειας.

Προσθέτει μάλιστα ότι, αν διάβαζε κανείς μόνο τα κείμενα Ανδρουλάκη και Τσίπρα χωρίς να γνωρίζει ποιος μιλά, «δεν έχουν και καμία μεγάλη διαφορά». Πρώτο Θέμα

3. Παροχολογία – «πάρε κόσμε»

Ο Μητσοτάκης χαρακτήρισε το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ:

• ακοστολόγητο,

• αντιφατικό,

• παροχολογικό,

• έκφραση της λογικής «πάρε κόσμε».

Αντιπαραβάλλει σε αυτό το κυβερνητικό πρόγραμμα, το οποίο παρουσιάζει ως κοστολογημένο και με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.

4. Αδυναμία κυβερνητικής πρότασης

Υποστηρίζει ότι ο Ανδρουλάκης:

• αποκλείει συνεργασία με τη ΝΔ,

• δεν εξηγεί με ποιον θα σχηματίσει κυβέρνηση,

• δεν απαντά καθαρά εάν θα συνεργαστεί με τον Τσίπρα,

• δημιουργεί κίνδυνο ακυβερνησίας.

Γι’ αυτό ο Μητσοτάκης παρουσιάζει την αυτοδύναμη ΝΔ ως τη «μόνη ρεαλιστική πρόταση κυβέρνησης».

5. Συμπόρευση με τον παλιό ΣΥΡΙΖΑ

Στις 29 Αυγούστου είχε κατηγορήσει το ΠΑΣΟΚ για «σύγχυση, παροχολογία και ασχετοσύνη», υποστηρίζοντας ότι η επιλογή του να ψηφίσει την Έλενα Ακρίτα για αντιπρόεδρο της Βουλής έδειξε ότι συντάσσεται «με αυτούς που πριν από μία δεκαετία πήγαν να καταστρέψουν τη χώρα». ΣΚΑΪ

Οι βολές Ανδρουλάκη κατά Μητσοτάκη

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απαντά με επίθεση κυρίως σε έξι μέτωπα:

1. Εκβιαστικά διλήμματα και καλλιέργεια φόβου

Η χαρακτηριστικότερη απάντησή του ήταν:

«Από το “Μητσοτάκης ή χάος» πήγατε στο «Μητσοτάκης ή Ερντογάν”».

Κατηγορεί τον πρωθυπουργό ότι προσπαθεί να παρουσιάσει τη δημοκρατική εναλλαγή στην κυβέρνηση ως κίνδυνο για την οικονομία, τη σταθερότητα ή ακόμη και τα εθνικά συμφέροντα.

2. Αποτυχία στην οικονομία και την καθημερινότητα

Απαντώντας στο δίλημμα Μητσοτάκη «ελπίδα ή περιπέτεια», ο Ανδρουλάκης ρώτησε:

«Ποια είναι η ελπίδα; Να καθηλωθεί ο λαός στην τελευταία θέση της αγοραστικής δύναμης;»

Χρεώνει στην κυβέρνηση:

• ακρίβεια,

• υψηλά ενοίκια και στεγαστική κρίση,

• χαμηλή αγοραστική δύναμη,

• υπερκέρδη τραπεζών και ολιγοπωλίων,

• ανεπαρκή προστασία της μεσαίας τάξης.

3. «Τα κάναμε μπάχαλο, αλλά οι άλλοι χειρότερα»

Ο Ανδρουλάκης θεωρεί ότι ο Μητσοτάκης επιδιώκει ως αντίπαλο τον Τσίπρα, ώστε να αποφύγει τη σύγκριση με μια καινούργια κυβερνητική πρόταση:

«Θα λένε: “Τα κάναμε μπάχαλο, αλλά αυτοί χειρότερα”».

Με άλλα λόγια, κατηγορεί τη ΝΔ ότι χρησιμοποιεί το παρελθόν του ΣΥΡΙΖΑ ως φόβητρο για να κρύψει τις δικές της αποτυχίες. Dnew

4. Επικοινωνιακή και προσχηματική συνταγματική αναθεώρηση

Υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση δεν προτείνει πραγματική αλλαγή:

• του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών,

• του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης,

• των σχέσεων κυβέρνησης και κρατικών θεσμών.

Κατηγορεί τον Μητσοτάκη ότι θέλει να διατηρήσει τον έλεγχο της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στην ποινική διερεύνηση υπουργών.

5. Αξιολόγηση ως πρόσχημα για απολύσεις

Ο Ανδρουλάκης δηλώνει υπέρ της αξιολόγησης στο Δημόσιο, αλλά κατηγορεί τον Μητσοτάκη ότι τη συνδέει σκόπιμα με την άρση της μονιμότητας για να δημιουργήσει τεχνητή σύγκρουση και να διχάσει τους πολίτες:

«Γιατί εξαρτάτε, κύριε Μητσοτάκη, την αξιολόγηση με τη μονιμότητα;»

6. Διακυβέρνηση εξαρτήσεων και συμφερόντων

Η γενικότερη κατηγορία Ανδρουλάκη είναι ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπηρετεί:

• οικονομικά ολιγοπώλια,

• τραπεζικά και ενεργειακά συμφέροντα,

• ένα συγκεντρωτικό μοντέλο εξουσίας,

• θεσμική αδιαφάνεια.

Στο υπόβαθρο παραμένει πάντοτε και η υπόθεση των υποκλοπών, καθώς ο ίδιος ο Ανδρουλάκης ήταν στόχος νόμιμης επισύνδεσης της ΕΥΠ και απόπειρας παρακολούθησης με Predator.

Τι πραγματικά επιδιώκουν

Συμπέρασμα: Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να στερήσει από τον Ανδρουλάκη την εικόνα της υπεύθυνης ευρωπαϊκής αντιπολίτευσης, ταυτίζοντάς τον με τον Τσίπρα.

Ο Ανδρουλάκης προσπαθεί να ακυρώσει ακριβώς αυτή την ταύτιση και να εμφανίσει τον Μητσοτάκη ως πρωθυπουργό που, έχοντας εξαντλήσει το θετικό του αφήγημα, κυβερνά πλέον κυρίως μέσω φόβου και εκβιαστικών διλημμάτων.

Αρχική Σελίδα